sábado, 29 de marzo de 2014
Modelo Racional
Un modelo de
decisión es una representación simplificada de una situación.
Las ventajas son
una economía en tiempo y esfuerzo mental, de fácil comprensión y modificación.
De esta manera a partir de las conclusiones del modelo se puede justificar las
decisiones y acciones. La principal desventaja es que es muy comun omitir
variables relevantes o bien las relaciones de las variables pueden estar
equivocadas lo que puede llevar a conclusiones en los errores. Por lo tal
motivo existe una disyuntiva entre la simplificación
del modelo sin que se omita las variables relevantes.
En la medida en que
las decisiones son cada vez más complejas se hace más necesario el uso de estos
modelos. Generalmente, las decisiones cotidianas, diarias, simples y
repetitivas pueden realizarse en la mente, en ocasiones se hacen de manera automática
y quizás de una manera informal e intuitiva. Pero cuando el problema es poco
frecuente o complicado, se dedicará más tiempo en pensar en él.
EL MODELO
RACIONAL
El modelo
racional es una de las primeras aproximaciones del hombre para aprehender su
realidad se sustenta en la observación de ciertas regularidades que se
presentan en la naturaleza.
Este enfoque exige del individuo decisor un
conocimiento claro acerca de:
1) su sistema de preferencias (sustentado en
criterios, códigos axiológicos, ontológicos y experiencias);
2) las alternativas, los eventos
incontrolables, los resultados;
3) el comportamiento de los elementos del
universo que hacen a esos conceptos;
4) una forma de medir esos elementos y sus
preferencias;
5) una metodología suficientemente rigurosa
para llegar a apreciaciones razonablemente aceptables y suficientemente
flexibles para abarcar la tremenda complejidad que el proceso decisorio implica
6) una cantidad adicional de variables,
elementos, funciones y métodos -que no se detallaran aquí
El decisor,
contempla el universo desde dos perspectivas distintas, una visión a priori y
una a posteriori. En la visión a priori, se analiza el universo existente en
ese momento y/o en cualquier momento posterior (futuro). En la perspectiva a
posteriori, se cuestiona el universo existente en ese momento y/o en cualquier
momento anterior (pasado).
Todos los
elementos anteriores, requieren la construcción de un modelo simplificador de
la realidad o en palabras de Pedro Pavesi, un modelo de la situación. Este
modelo cuenta entre sus elementos principales los que a continuación se
relacionan:
1) el
sistema-objeto
2) el sistema-sujeto
3) los objetivos
y su grado de obtención o realización que forman los resultados
4) los cursos de
acción o las alternativas, esto es, un mapeo de las alternativas de
comportamiento.
5) los estados
de los universos inciertos que condicionan los resultados y su grado de
eventualidad
6) los decidores
oponentes o cooperativos y sus propios cursos de acción
7) las
restricciones impuestas al comportamiento de esos elementos
Con estos
supuestos se busca la optimalidad, el máximo beneficio o la máxima
gratificación. Para esta visión, el tiempo tiene una doble dimensión, un doble
calendario. El tiempo del observador y el tiempo del Universo.
"Las 5 Tentaciones de un Gerente" 3ra Tentación
De manera breve se explica sobre la tercera Tentación de un Gerente El miedo a equivocarse
MODELOS DE TOMA DE DECISIONES
MODELOS DE TOMA DE DECISIONES
|
La teoría de
decisiones proporciona una manera útil de clasificar modelos para la toma de
decisiones. Se supondrá que se ha definido el problema, que se tienen todos los
datos y que se han identificado los cursos de acción alternativos. La tarea es
entonces seleccionar la mejor alternativa. la teoría de decisiones dice que
esta tarea de hacer una selección caerá en una de las cuatro categorías
generales dependiendo de la habilidad personal para predecir las consecuencias
de cada alternativa.
Categorías
|
Consecuencias
|
Certidumbre
|
Deterministas
|
Riesgo
|
Probabilísticas
|
Incertidumbre
|
Desconocidas
|
Conflicto
|
Influidas por un oponente
|
TOMA DE DECISIONES BAJO
INCERTIDUMBRE
|
En los procesos de
decisión bajo incertidumbre, el decisor conoce cuáles son los
posibles estados de la naturaleza, aunque no dispone de información alguna
sobre cuál de ellos ocurrirá. No sólo es incapaz de predecir el estado real que
se presentará, sino que además no puede cuantificar de ninguna forma esta
incertidumbre. En particular, esto excluye el conocimiento de información de
tipo probabilístico sobre las posibilidades de ocurrencia de cada estado.
miércoles, 19 de marzo de 2014
Ademas de los Modelos de Toma de DecisiónHas.....
Ademas de los Modelos de Toma de Decisión debemos conocer los Sistema de Soporte de Toma de Decisiones. Haz click para conocer un poco de que se trata:
Modelo de Racionabilidad Limitada
El modelo
para optimizar la toma de decisiones
Describe la forma en que las personas deben comportarse al tomar decisiones para maximizar los resultados.
Pasos del modelo para optimizar:
Describe la forma en que las personas deben comportarse al tomar decisiones para maximizar los resultados.
Pasos del modelo para optimizar:
- Reconocer la Necesidad de Tomar una Decisión.
- Identificar los criterios de decisión.
- Asignar una ponderación a esos criterios.
- Desarrollar las mejores alternativas.
- Evaluar las alternativas.
- Seleccionar la mejor alternativa.
- Seleccionar la mejor alternativa.
- Los supuestos en este Modelo:
- Está orientado a Metas.
- Se conocen todas las opciones.
- Las preferencias están claras.
- Las preferencias son constantes
- La selección final maximiza el resultado.
- La selección final maximiza el resultado.
El modelo de
racionalidad limitada
Este Modelo que algunos autores llaman también el Modelo Satisfactor, considera al que toma las decisiones como una persona administrativa, que tiene una capacidad limitada para procesar información, que aunque desearía tomar la mejor decisión, no siempre lo hace así, principalmente por dos razones: por una falta de supervisión posterior y porque prefiere la satisfacción.
Este Modelo que algunos autores llaman también el Modelo Satisfactor, considera al que toma las decisiones como una persona administrativa, que tiene una capacidad limitada para procesar información, que aunque desearía tomar la mejor decisión, no siempre lo hace así, principalmente por dos razones: por una falta de supervisión posterior y porque prefiere la satisfacción.
En este Modelo se opta por
la primera alternativa lo "suficientemente buena", es decir, aquella
que satisface y es suficiente.
Etapas del
Proceso de Racionalidad Limitada
1. Identificación del
problema a resolver o el objetivo meta que se persigue.
2. Determinación del nivel mínimo o estándar que deberán satisfacer todas las alternativas aceptables.
3. Elección de una alternativa factible que resuelva el problema planteado.
4. Evaluación de la alternativa.
5. Se determina si satisface los niveles mínimos que se establecieron.
6. Si la alternativa no es aceptable, se busca otra y se le somete a evaluación.
7. Si la alternativa es aceptable, se pone en práctica.
8. Después de que se puso en acción se determina la facilidad o dificultad con que se identificaron alternativas factibles, y se utiliza esta información para elevar o reducir el nivel mínimo de aceptabilidad en problemas futuros similares.
9. Cuando se compara este modelo con los anteriores aparentemente el Modelo de Racionalidad Limitada parece ser un punto de vista más realista de la Toma de Decisiones.
2. Determinación del nivel mínimo o estándar que deberán satisfacer todas las alternativas aceptables.
3. Elección de una alternativa factible que resuelva el problema planteado.
4. Evaluación de la alternativa.
5. Se determina si satisface los niveles mínimos que se establecieron.
6. Si la alternativa no es aceptable, se busca otra y se le somete a evaluación.
7. Si la alternativa es aceptable, se pone en práctica.
8. Después de que se puso en acción se determina la facilidad o dificultad con que se identificaron alternativas factibles, y se utiliza esta información para elevar o reducir el nivel mínimo de aceptabilidad en problemas futuros similares.
9. Cuando se compara este modelo con los anteriores aparentemente el Modelo de Racionalidad Limitada parece ser un punto de vista más realista de la Toma de Decisiones.
Modelos de Decisión

Los modelos son abstracciones de la vida real. Son muy útiles en la toma de decisiones por dos motivos: reducen problemas complejos a más sencillos y más fáciles de manejar y proporcionan un medio para predecir cuál será el resultado de una decisión.
Existen varios
tipos de modelos que se utilizan para la toma de decisiones en el comercio y,
especialmente en la producción como por ejemplo: modelos físicos, modelos
esquemáticos, modelos matemáticos los cuales se dividen a su vez en
determinísticos y probabilísticos.
La última prueba
de un modelo es si es útil o no al proporcionar un entendimiento de la
situación real. Además es conveniente que el modelo tenga algún potencial de
predicciones para que las decisiones concernientes a futuros casos puedan hacerse
con predicción relativamente clara.
Un modelo
matemáticos determinístico es un enunciado expresado como ecuaciones de
relaciones entre las variables y constantes asociadas con un problema. Un
modelo determinístico predecirá los resultados exactos bajo ciertos hechos y
suposiciones. Por ejemplo la ecuación de una línea Y= a+bx es un modelo
matemático determinístico que puede bien aplicarse a la proyección lineal de
predicciones, las intersecciones de parámetros en programación lineal y la
intersección del costo total y el ingreso total en el análisis del punto de
equilibrio.
Al insertar el o
los números apropiados para las letras a (intersección en y) y b (la
pendiente), se puede expresar como una línea recta algebraicamente para
encontrar los puntos de intersección, las expresiones que representan una línea
se igualan con la otra y se resuelven con certeza.
Un modelo
probabilistico es un enunciado de las relaciones entre variables y constantes a
las que se asocia probabilidades estadísticas. Dicho de otra manera hay
incertidumbre.
Varios factores
afectan la toma de decisiones en la producción después de que se han
desarrollado cursos de acción alternativos. Entre los cuales se encuentran los
siguientes:
1.
Predicciones de resultados
esperados de los cursos de acción alternativos.
2.
Probabilidades de estos
resultados esperados.
3.
Sistemas de valor para sopesar
los cursos de acción alternativos.
4.
Objetivos de la empresa.
5.
Parámetros que afectan la
aplicación de los cursos de acción alternativos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)